Objeto de investigación

Qué estoy buscando?
Éste, de por sí, pudiera ser objeto de la búsqueda.
Y es que me pregunto, pero no tengo claro el qué. Porque la duda es global? Porque soy miope también pensando? Porque no entiendo...
Qué es involucrarse?
Comprender. Respetar los tiempos de todos, sobre todo los propios cuando se desdibujan en la velocidad del "tengo que".Saber esperar. Paciencia. Escuchar no sólo los sonidos, también los silencios. Escuchar no sólo lo que se dice, sino lo que se busca decir. Empatizar... Sintonizar emociones. Jugar con lo que me genera el otro si no se genera empatía... ¿Por qué? ¿Por qué el rechazo, la necesidad de hacer callar, la intolerancia ante la pregunta abierta?
Involucrar-se.
Se, uno mismo, yo. Sujeto? Individuo? Sedimentación de habitualidades pasivas? (jej, siempre me gustó esta noción y quise usarla así, porque sí). Una densidad constituida por, atravesada por, centro de convergencia de innumerables factores epocales, políticos, económicos, sociales, culturales, familiares, neuronales, genéticos, -inter-personales, intra-personales-. O es el momento abstracto del autor? Del yo responsable? De la libertad?
Cómo entra en una tradición que se preocupa por los reportes verbales y por el análisis de las proposiciones? Cómo se incribe en un ciencia que delimita procesos computacionales o en otra que estudia patrones de activación neuronal? Allí no existe la subjetividad, construcción moderna, legado problemático y absolutamente inútil de la Modernidad. Su único punto de llegada es la más profunda soledad...
Será que el sujeto, por ser sujeto, está condenado a la soledad... Será que no somos sujetos, sino nodos en inmensas redes de relaciones, y la soledad no existe, justamente porque por definición estamos sujetos, aun después de la muerte!
Qué busco? Qué tenga sentido mi objeto de búsqueda. Lo sé, parece una boludez...

Duelo de la promesa

Eras promesa
promesa de una intensa pasión
del olvido del mundo
en lo profundo de tu abrazo
en el recorrido impetuoso
atento y casi obsesivo
de tu piel sobre mi piel
de tu estremecer sobre mis latidos.

Eras promesa
la promesa de recuperar
un sentimiento perdido
o del despertar de lo que nunca ha sido:
el suelo firme despedazándose a mis pies
los muros derrumbándose a mi alrededor
la inercia absoluta del pensamiento
ante esta idea fija
"quererte" como tal vez te quiero

Pero eras sólo promesa
porque en lo expresivo de tu rostro
en la sutileza de tus palabras
vendías fantasías para que alguien te comprara
(no porque quisieras sino porque sólo con aquello contabas)
mientras yo vendía mis sueños para que me los llenaran
Y así nos enredamos en esta inconcreta trama,
que de la nada misma devino otra nada
(quizá con la diferencia de ser un poco más pesada).

Hay obligaciones que se dudan
y por más firme que sea la decisión
las tristezas no se callan

Mi refugio es creer
que la necesidad no es sentir nada
más que la carencia,
Mi refugio es creer
que eras la soledad disfrazada.

Por fuera de mi vida

Dos personas, dos celulares, una conversación:
[basado en hechos de la vida real]

chica 1: Y... Cómo estás?
chica 2: Todo tranqui. Mucho laburo. Vos?
chica 1: Nada nuevo, todo igual.
chica 2: Tu vida, en qué anda?
chica 1: En lo de siempre, escribiendo, pensando, laburando de lo que salga para llegar a fin de mes...
chica 2: Tu novia?
chica 1: En su vida.
chica 2: Y en la tuya? Cómo se porta.
chica 1: En este preciso momento, está en su vida.
chica 2: Pero es tu novia, de algún modo, siempre está en la tuya también. Cortaron?
chica 1: Digamos que ahora ella está sólo en su vida.
chica 2: ...
chica 1: Hoy estamos así.

Vos y yo. Pero hay días que estás sentada a mi lado. Nada más. Una pasajera más, una mirada entre tantas, perdidas en sus mundos privados. El desconocido es un otro, tal vez otra vida, otras sensaciones, pero nunca algo que se revele por el mero reconocerlo como otro. Hoy sos un otro. Quizás la única diferencia es que te conozco, y que eso yo lo sé y vos también.
Pero ya no desde mi, desde esta interioridad, ya desde fuera, sólo se ven dos pasajeras del tren Roca; dos personas que, por mera casualidad, se sentaron una junto a la otra. Una casualidad, de las muchas que se dan durante un día de viajes en transporte público. Hoy vos sos una casualidad. Y nada más.

forgot to dream

You wish you could dream
but forgot to somehow

Jack Johnson
Lullaby

The face of the moon

A veces es mirar un poco atrás, releer el pasado, entender cómo distorsionaba palabras, miradas, intenciones...
A veces para verme distinta, a veces para fantasear un poco con recuperar lo que quebré con la voluntad de mi voluntad. A veces es sólo torturarse un rato por lo que podría haber sido: si supieras que de verdad lamento haber destruido los cimientos... No sé cómo terminar este condicional.
Sólo sé que SIEMPRE es VER para no volver, NO equivocarse en lo mismo. SIEMPRE es RECORDAR para tratar de construir un poquito mejor, un poquito más sólido, un poquito más en serio.
No quita lo vivido. No quita lo sentido. No quita que sos parte de mi.


ºthings have changes, I have changed, but this pain remains the sameº



Fly me to the moon
Let me play among the stars
Let me see what spring is like
On Jupiter and Mars

In other words, hold my hand
In other words, baby
kiss me

Fill my heart with song
and let me sing for evermore
you are all I long for
all I worship and adore

In other words, please be true
In other words, I love you

Fill my heart with song
let me sing for evermore
you are all I long for
all I worship and adore

In other words, please be true
In other words,
In other words
I...
I love...
I love you.

El amor en tiempos líquidos.

"El enamoramiento es una atracción inicialmente irresistible, cuya intensidad declina con el tiempo. El amor, por el contrario, puede ir creciendo con el paso de los años e implica un tipo diferente de vínculo que incluye crisis, alejamientos y acercamientos, a pesar de los cuales los protagonistas vuelven a elegirse." (Miguel Spivacow, psiquiatra)

"El amor debería ser un acto de libertad, cuya duración esté en manos del mutuo apoyo y respeto por lo que cada uno es. En la vida humana no existen las garantías, pero sí los deseos de que aquello que nos hace feliz sea duradero". (Clara Coria, psicoterapeuta)

Alguna vez me han preguntado por qué, a pesar de mi escepticismo racional, creo en cosas como "el amor para toda la vida" cuando claramente se trata de un viejo mandato o creencia. De más está decir que AMOR no es lo mismo que MATRIMONIO. El matrimonio es un contrato que, en cada época, se establece según los distintos intereses que operan por debajo de la imagen del novio y la novia besándose. El amor, en cambio, responde al interés personal de querer estar con, sabiendo que ello implica atravesar crisis y momentos de incertidumbre. El amor es el acto libre de decidir construir la pareja todos los días. Es el acto libre de seguir eligiendo a la persona y pelear por superar momentos difíciles. Es animarse a jugarse el todo por el todo. Entonces, el escepticismo según el cual están en constante duda las certezas a las que nos aferramos (religión, ciencia, lenguaje, categorías heredadas...) no es excluyente de la libre acción de amar. Sólo es importante cambiar el presente con vistas al futuro de "te amo para toda la vida" por el gerundio "te estoy amando" que expresa una vivencia que tiene lugar en el día a día. Es el día a día que construye un vida, entonces, ¿por qué estar tan seguros de que si hoy te amo, mañana ya no sentiré lo mismo?

"El amor nunca se acaba de construir y de reinventarse. Es un proceso vivo y activo, es pragmático, directo y sin anestesia. Nadie entra en una relación para que se acabe. Lo que ocurre en esta posmodernidad en que vivimos es que se tira la toalla demasiado rápido." (Walter Riso, escritor).

El punto está en entregarse. Claro que hoy por hoy la inestabilidad vincular está servida en bandeja: ante la más mínima molestia, cerramos el asunto. Quiero estar con vos pero me molesta que seas así o asá, entonces me quejo, entonces demando, entonces exijo... O las caras de culo, las actuaciones de que algo anda mal, la falta de consideración por el otro en la búsqueda de un tercero que alivie. Pero, ¿y la comunicación? Y el establecimiento de reglas implícitas en la vinculación cotidiana? Cuántas inseguridades de cada cual se juegan en el nosotros y lo limitan. Cuánto miedo a dejar de ser una unidad, a mostrarse, y a ver al otro con tolerancia. Cuánta necesidad, que contamina toda construcción posible de pareja sólida y satisfactoria. Cuánta desesperación por estar sólo por estar, en vez de esperar hasta sentir y de veras elegir y apostar.

"No se trata de AGUANTAR al otro, no se puede perdurar amando por decreto para toda la vida. Sólo es posible sostener el amor cuando son dos quienes lo alimentan. Cada día son menos los que están dispuestos a AGUANTAR a alguien que nos hace daño o que afecte nuestra autoestima" (Coria).

Por otro lado, pareciera cierto que no nacimos para estar solos... Familia, amigos, compañeros, conocidos... Somos nuestros vínculos; el afecto y las relaciones humanas son constitutivas de lo que vamos siendo ("no man is an island", John Donne). Entonces, lo positivo de nuestra era es que "la libertad de elección que existe hoy es un gran estímulo para la construcción de parejas más afines" (Spivacow). Es decir, tenemos la posibilidad de apostar sólo porque queremos y elegimos hacerlo día a día.

Por esto, un escéptico puede creer en el amor hoy más que nunca. O no. Pero yo creo. Creo en la libre elección y en la construcción deliberada. Creo en jugarse por un nosotros más allá de miedos, inseguridades, crisis y sensaciones desagradables pasajeras. Quizá peque de ingenuidad, pero es claro que no se trata de un cuento de hadas, de príncipes azules y princesas rosas, de ser felices comiendo perdices...

Aunque en algún sentido, cuando es amor y no necesidad, no costumbre, no mero cariño, no encaprichamiento... cuando es amor... Es magia. Existirán explicaciones psicológicas, neurofisiológicas, químicas del sentimiento, pero quien está en ese estado, es sabido, experimenta lo intenso, lo inexpresable, lo que desborda los límites de lo racional... La magia pura...

Yo creo en la magia.

Círculo vicioso

Primero la duda, de allí la confusión. La confusión se manifiesta en ambigüedad. La ambigüedad genera más confusión, lo cual incrementa la duda. Así, se perpetúa el mecanismo ad infinitum.

Lo único que corta el círculo es la acción.

Dos opciones de acción:

1)cortar por lo sano.

2)entregarse sin contemplar las consecuencias.

Cuando deseás lo segundo pero sabés que lo primero es lo mejor para todos... El mecanismo es difícil de quebrar.